În SUA, de la raportul IG pe FBI, oamenii se tot gândesc cum să schimbe procedura de acordare a mandatelor pe securitate naţională în tribunalele Fisa. Să o facă mai safe ca să nu mai ia ţepe de la FBI şi NSA. De reţinut că tribunalele Fisa şi procedura sunt sub Congres care poate face ce vrea muşchiul lui că e suveran. Aşa cum e-n orice ţară normală la cap. Ei bine, pe chestia asta, Alan Dershowitz propune o chestie interesantă. Fiecare mandat de siguranţă să fie contestat/challenged by default de avocaţi cu clearance pe securitate adecvat astfel încât judecătorul, când ia decizia să acorde sau nu mandatul pe siguranţă naţională să o facă într-o mai mare cunoştinţă de cauză, cu o verificare prealabilă, cum ar veni, de la avocat. Adică în instanţa Fisa să existe 2 părţi, ca-n orice proces. Securilă, de la FBI sau NSA, şi avocatul Diavolului- nota bene- al oricărui Diavol. Rolul avocatului Diavolului este să-l facă pe Securilă să transpire, să nu mai mintă, să nu mai vină cu acte falsificate sau cu poveşti astfel încât să-l mintă uşor pe judecător ca să-i dea mandat de siguranţă naţională nu ştiu cui. Rolul avocatului este extrem de important. El ar fi primul filtru care îi va face viaţa amară lui Securilă şi îl va determina să aducă probe şi indicii concludente dacă vrea să obţină mandatul. Rămâne de văzut însă cum se va schimba procedura, dar e o idee îndrăzneaţă care le-ar face viaţa amară şi unora de pe la noi. Şi ghinion de neşansă, republicanii par să îndrăgească ideea lui Dershowitz. Dershowitz de altfel este în echipa lui Trump pe impeachment, dezvaluie Sorina Ruxandra Matei. (Muntean Gabriela).

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here