Ia uitati ce informatii circula printre magistrati. Stiti ca Bogdan “Jelly” Mateescu isi termina mandatul de presedinte al CSM in curand. Nu mai are decat vreo doua luni sa se dea mare jupan, urmand ca, logic, in 2022 Consiliul sa fie condus de un alt presedinte. Exista in CSM patru membri care nu au ocupat aceasta functie: Mihai Balan, Evelina Oprina, Gabriela Baltag si Andrea Chis. Primii doi deja au candidat, astfel ca e de presupus ca nu se vor mai inscrie. Asadar, alegerea ar urma sa fie facuta intre Gabriela Baltag si Andrea Chis. Supriza insa, din ce se aude nici Gabriela Baltag, nici Andrea Chis nu vor fi alese in functia de presedinte. Varianta de lucru ar fi aceea de a se face jocuri in Sectia pentru judecatori astfel incat Baltag sau Chis sa nu intruneasca numarul necesar de voturi, pentru a se crea in acest mod un blocaj. Iar odata creat blocajul se va propune numirea in functia de presedinte al CSM al unui membru care a detinut deja aceasta pozitie. Mai exact, se va alege dintre Mariana Ghena, Lia Savonea, Simona Marcu sau Margareta Nicoleta Tint. Deocamdata inca se analizeaza daca va fi o numire pe un sau o delegare pe cate sase luni a doua dintre cele de mai sus.
Planul se discuta serios, de el au auzit mai multi magistrati de la instantele importante, dar exista o mare problema. Si anume Legea 317 /2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii si Constitutia Romaniei, care prevad ca mandatul presedintelui CSM nu poate fi reinnoit. Se lucreaza totusi si la acest capitol, in sensul de a se interpreta ca de fapt sunt interzise doua mandate succesive, dar ca un membru CSM poate fi presedinte al Consiliului daca a existat pauza intre mandate. O nebunie toala!
Si mai e o problema: presedintele CSM trebuie sa fie validat de Plenul Consiliului. Or, suntem tare curiosi cum vor accepta procurorii CSM aceasta anomalie. Probabil nu o vor accepta, desigur daca nu se vor face interventii de la nivel inalt politic sau din diverse structuri de forta.
Daca asa stau lucrurile, daca asta se pune la cale, atunci sa va asteptati la scandal monstru. Pur si simplu CSM va exploda.
Altfel, este rusinos ca o judecatoare precum Gabriela Baltag, care ani de zile s-a luptat pentru drepturile magistratilor si i-a aparat inclusiv pe unii care astazi sunt in CSM, poate cea mai respectata judecatoare din tara sa nu fie presedinta CSM. Ca sa nu mai spunem ca actualul CSM ar ajunge sa nu fie condus in cei sase ani de activitate de un judecator de tribunal, ceea ce este sfidator la adresa magistratilor de la aceste instante.
Bine ca i-am avut in schimb sefi pe Bogdan “Jelly” Mateescu sau Mariana Ghena. Nu degeba exista opinia ca CSM-ul din prezent este cel mai rusinos Consiliu din istorie. Mai rusinos decat cel din care faceau parte Cristi Danilet, Alina Ghica sau Livia Stanciu, dezvaluie Lumea Justitiei.
