Curtea Constitutionala a Romaniei pare ca vrea cu tot dinadinsul sa-si stirbeasca bunul renume pe care si l-a construit in ultimii patru ani, prin deciziile care au facut istorie in materie de respectare a drepturilor omului. Dupa cum Lumea Justitiei v-a prezentat deja pe larg, CCR a fost sesizata inca din 2017 cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 539 alin. 2 Cod procedura penala, care, in actuala forma, pune bariere in calea despagubirilor la care au dreptul cei retinuti, arestati sau detinuti fara vina (click aici pentru a citi). Exceptia – minutios scrisa de catre judecatoarele CA Oradea Florica Roman si Aurora Popa – zace in sertarele CCR de peste trei ani. Din cate am aflat, Curtea Constitutionala a pus-o pe rol in prima jumatate a acestui an, dar a amanat deja pronuntarea de mai multe ori.
Nu mai devreme de miercuri, 18 noiembrie 2020, CCR a stabilit urmatorul termen pentru pronuntare la data de 15 decembrie 2020. Ceea ce ne pune serios pe ganduri, amintindu-ne ca tot CCR a amanat pronuntarea pe completurile specializate in judecarea faptelor de coruptie pana dupa hotararea definitiva in procesul lui Liviu Dragnea. Si nu o spunem noi, ci chiar fostul judecator constitutional Petre Lazaroiu.
De aceea, aceasta ultima amanare ne face sa ne intrebam daca nu cumva Curtea Constitutionala sovaie, asteptand sa se vada cum va arata raportul de forte dupa alegerile parlamentare.
Oricum: in ziua in care se va pronunta CCR, veti avea un soc cand va vom dezvalui cine a fost judecatorul-raportor si ce a scris acesta in raport. Stati pe faza…, precizeaza Lumea Justitiei. (C.U.).
