Revenind pe meleaguri mioritice, va marturisim ca ne amuza si ne induioseaza in acelasi timp faptul ca cerberii pandemiei incearca insistent sa se agate de paiul inecatului, si-o iau in freza de fiecare data, insa tot nu se invata minte, sperand ca doar-doar or da peste un judecator cu ochelari de cal, la fel ca ei. Ne referim la Guvern, Ministerul Afacerilor Interne si Departamentul pentru Situatii de Urgenta. Ei bine, cand se vad date in judecata de cetateni disperati de starea asta de alerta care nu se mai termina (actiunile fiind indreptate in principal impotriva hotararilor de Guvern si de CNSU), autoritatile automat pun placa exceptiei inadmisibilitatii pe motiv ca reclamantii nu au parcurs procedura prealabila prevazuta de art. 7 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. Degeaba le explica instantele (respingand de pe scaun exceptia) ca acelasi articol, la alineatul 5, permite omiterea plangerii prealabile in cazul „actelor administrative care nu mai pot fi revocate intrucat au intrat in circuitul civil si au produs efecte juridice”; fundamentalistii de la conducere o tot daun inainte cu exceptia inadmisibilitatii. Ne-am adus aminte de aceasta comicarie vazand ca Guvernul Romaniei si MAI au ridicat exceptia inadmisibilitatii in cel mai recent caz in care si-au luat-o in pifometru – respectiv dosarul pornit de la actiunea avocatilor Mikolt Kapcza si Gabriel Marin, soldata cu o rasunatoare victorie la fond (click aici pentru a citi), dezvaluie Lumea Justitiei.
Acasă Administratie Placa exceptiei inadmisibilitatii pe motiv ca reclamantii nu au parcurs procedura prealabila...
