Un important magistrat din tara a oferit zilele acestea cateva detalii extrem de importante despre combinatiile care se iau in calcul in CSM, astfel incat judecatorul Bogdan “Bobita Matilet” Mateescu sa ajunga sef al Consiliului. Cica dupa materialul din Lumea Justitiei in care am devoalat ca voturile decisive apartin judecatoarelor Nicoleta Margareta Tint, Lia Savonea, Simona Marcu si Mariana Ghena, care pot inclina balanta in favoarea lui Bogdan Mateescu sau a Evelinei Oprina (click aici pentru a citi), prin CSM s-a nascut o noua idee. Pentru a nu fi acuzate de judecatorii din tara (desigur cei care isi pastreaza demnitatea si nu se “vand” pentru o functie) ca gireaza un personaj precum “Bobita”, cica anumitor doamne dintre cele enumerate mai sus li s-a sugerat ca ar putea sa isi anuleze voturile. Adica sa dea vot nul, sa nu il voteze nici pe Bogdan Mateescu, nici pe Evelina Oprina. Cu alte cuvinte sa se spele pe maini. Desi asta i-ar deschide cale libera lui Mateescu la sefia CSM (poate ca unele dintre Tint, Savonea, Marcu si Ghena chiar il vor pe Mateescu), in conditiile in care „Bobita” ar fi votat de Andrea Chis, Mihai Balan si Catalin Predoiu, iar Oprina de Gabriela Baltag si probabil Corina Corbu. Problema este ca o asemenea strategie ar fi o mizerie, iar cele patru doamne ar trebui sa nu plece urechea la fel de fel de sfaturi, ci sa fie „barbat”. Sa aleaga: merg cu Mateescu (si din punctul nostru de vedere, dar nu numai, vor contribui decisiv la predarea Consiliului catre Sistem) sau merg cu Evelina Oprina, singura varianta sanatoasa (desigur alaturi de Gabriela Baltag, care insa a ales sa nu candideze anul acesta, respectand decizia facuta cu ani in urma cu celelalte judecatoare din CSM cum ca sefia din 2021 va fi detinuta de Oprina), dezvaluie Lumea Justitiei. (F.A.).