Ia priviti ce manevra a facut Sectia pentru procurori in materie disciplinara din CSM, ca sa bage la naftalina un dosar (doar-doar s-or prescrie faptele din el)! A invocat drept pretext o cauza civila, in care celebrul judecator #rezistent Dragos Calin (presedintele Forumului Judecatorilor din Romania) cere la Curtea de Apel Pitesti anularea Ordinului pentru aprobarea Regulamentului privind normele de efectuare a lucrarilor de inspectie nr. 136/11.12.2018 (completat si modificat succesiv prin Ordinele nr. 10, 34, 80 si 102 din 2020).
Este vorba despre cauza nr. 793/46/2021, unde CA Pitesti a stabilit pronuntarea pentru ziua de 20 septembrie 2021. In termenul anterior, din 6 septembrie, judecatorul Viorel Terzea i-a aprobat lui Dragos Calin sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 65 alin. (4) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, care spune ca „normele pentru efectuarea lucrarilor de inspectie se aproba de catre inspectorul-sef, prin regulament”.
In esenta, seful FJR reclama ca articolul de mai sus incalca art. 125 alin. 2 din Constitutie, care prevede ca „propunerile de numire, precum si promovarea, transferarea si sanctionarea judecatorilor sunt de competenta Consiliului Superior al Magistraturii, in conditiile legii sale organice”.
Revenind la procurorii CSM: in sedinta de miercuri, 15 septembrie 2021, „Brigada Nufarul” a suspendat judecarea dosarului disciplinar vizandu-l pe procurorul militar George Nica de la Parchetul Militar Bucuresti pana la solutionarea definitiva a cauzei de mai sus, de la CA Pitesti, in care reclamant este seful FJR Dragos Calin.
Din fericire, hotararea „Sindicatului” nu este definitiva, Inspectia Judiciara putand ataca suspendarea dosarului disciplinar la completul de 5 al ICCJ.
Iata minuta din dosarul disciplinar nr. 1/P/2021 (vezi facsimil):
„In baza art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedura civila, suspenda judecata cauzei privind actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Nica George, procuror militar sef sectie judiciara din cadrul Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, pana la solutionarea in mod definitiv a cauzei care formeaza obiectul dosarului nr. 793/46/2021 al Curtii de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15 septembrie 2021”.
Dupa cum vedeti mai sus, Inspectia Judiciara il acuza pe Nica de urmatoarele abateri disciplinare (prevazute la art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor):
– a): „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”;
– j): „nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter, precum si a altor informatii de aceeasi natura de care a luat cunostinta in exercitarea functiei, cu exceptia celor de interes public, in conditiile legii, daca fapta nu constituie infractiune”;
– m) teza I: „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul parchetului”, dezvaluie Lumea Justitiei.
