Preluare Inpolitics:
Medicul chirurg Lucian Duță, fost președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, atrage atenția, într-o postare pe Facebook, asupra unui fapt cu posibile consecințe extrem de neplăcute legate de vaccinarea anti-Covid. Mai precis, spune Duță, cei care se vaccinează anti-Covid trebuie să aibă garanția că nu sunt deja infectați, caz în care organismul ar putea fi supus unei veritabile furtuni imunologice cu consecințe greu de anticipat.
”Medicină versus Propagandă
Orice medic căruia îi pasă câtuși de puțin, îi va comunica pacientului doritor de vaccin următoarele chestiuni de bun simț:
1.
Vaccinul de azi nu este vaccin, în sensul acceptat până acum un an. Pur
și simplu s-a modificat definiția corespunzătoare, iar ceea ce primim
azi se numește vaccin. Este doar un truc inventat pentru a se acoperi
noțiunea de terapie genică.
2. Este aproape sigur
că această nouă terapie vă asigură imunitatea temporară față de o
anumită versiune a virusului (adică nu știm dacă este eficient față de
tulpini noi -gen britanică sau sud-africană).
3.
Știm cu aproximație efectele adverse pe termen scurt, dar nu și pe
termen lung. Nu știm cu precizie dacă acest vaccin îți va provoca o
boală oncologică peste câțiva ani.
4. Este posibil
ca vaccinarea în masă să fie un fiasco. Acest lucru se poate întâmpla în
mod real dacă nu reușim să vaccinăm un număr semnificativ de oameni
într-un interval scurt .
5. Chiar dacă nu te
vaccinezi, există scheme terapeutice foarte eficiente care, dacă se
aplică la timp, vei traversa relativ ușor episodul de boală.
6.
Este de evitat fenomenul de hiperstimulare imunologică adică de
biciuire, de supraturare a sistemului imunitar, pentru că poate avea
efecte imprevizibile. Cu alte cuvinte este de la sine înțeles că ar
trebui măsurat nivelulul de anticorpi specifici înainte de vaccinare! Ce
rost are să vaccinezi un pacient care deja are anticorpi în urma
procesului natural de imunizare știut sau nu?!
7.
S-a observat că există pacienți care dezvoltă boala după prima doză de
vaccin. Rezultă două ipoteze: ori pacientul era infectat în momentul
vaccinării, ori s-a infectat ulterior administrării primei doze. Ceea ce
ne duce logic la gândul că anterior administrării primei doze ar fi
necesar un test PCR. Dacă testul este pozitiv, este de bun simț că NU ar
trebui să facem vaccin -pentru că s-ar produce efectul de
hiperstimulare imunologică arătat la pct-ul 6, iar organismul ar fi
supus la doi factori de stress: virusul propriu-zis dar și vaccinul!
8.
Imunitatea oferită după prima doză de vaccin este relativ modestă, ceea
ce face necesară administrarea unei doze de rapel. S-a observat că unii
pacienți dezvoltă boala chiar și după a doua doză. Este consecința
faptului că pacientul se infectează între cele două momente ale
administrării vaccinului. Ceea ce înseamnă că înainte de a doua doză de
vaccin, pacientul ar trebui să beneficieze din nou de un test PCR,
pentru a evita fenomenul de hiperstimulare. Dacă testul PCR este
pozitiv, înainte de administrarea rapelului, ce rost are să-i dai
pacientului a doua doză de vaccin?! Pentru că este evident că se va
produce o furtună imunologică cu consecințe greu de anticipat.
PS: Medicina este o meserie făcută de oameni care încearcă să facă ceva concret pentru alți oameni loviți de suferința bolii” scrie chirurgul.
