Discuție,
ieri, cu maestrul Cristoiu despre actuala campanie electorală. Cine cîștigă
Primăria Generală? Zic, cu un aer de glumă, că la felul cum e făcută România,
trebuie să luăm cel mai idiot scenariu și să pariem pe el toți banii. Cum ar fi
acela că devăluirile anti-Nicușor Dan vor duce la retragerea lui din cursă,
ceea îl lasă pe Băsescu unic candidat al dreptei și, foarte probabil, viitor
primar general. După care, o invitabilă urmărire penală contra lui, pentru fals
în acte, după încheierea procesului Petrov, va duce la demisia din funcție, iar
capitala va fi condusă o bună perioada cu improvizații, adică acea situație
care convine de minune unor șmenari. Maestrul a rîs condescendent, am rîs și eu
poznaș. Azi vorbim iar: eu nu mai rîd, și nici Maestrul nu mai e la fel de
sigur că e o fantezie.
Înregistrarea difuzată
de Dana Budeanu cu omul dreptei punînd pile unor afaceriști imobiliari fără
scrupule e groasă rău de tot și ea abia începe să facă valuri. Iar Nicușor Dan
lasă impresia că deja se teme nu de efectul a ceea ce s-a dat, ci de ce anume
ar putea să apară de aici încolo.
Ne amintim că acum vreo lună, Cozmin Gușă vorbea despre iminența apariției în
media a
unei înregistrări cu Nicușor Dan în dialog neprincipial cu tatăl unui
consilier general al USR, partener al celebrului și controversatului Costanda.
Nu a apărut aceea, ci alta, ceea ce lasă loc deschis.
Suspectă
și rapiditatea cu care Dan a recunoscut autenticitatea înregistrării.
Acum cîțiva ani,
el declara presei, senin, că nu își mai amintește ce a făcut cu 150.000 de
euro obținuți dintr-o tranzacție. Pentru cineva pretins sărac și modest, vorbim
de o sumă imensă; cum să uiți ce ai făcut cu ea?
Putea
să aplice aceeași strategie și acum și să mai cîștige puțin timp susținînd că
nu își amintește precis – cum a făcut Băsescu în cazul copilului lovit – și e
nevoie să studieze mai atent înregistrarea șamd. Nu a făcut-o. Pentru că știe,
probabil, că mai sunt și altele pe țeavă.
Pentru
Dan, scandalul Mitrache echivalează cu mega-scandalul ”firul roșu” din 2000,
care l-a terminat pe Meleșcanu în alegeri, deși era candidat de prim rang la
președinție.
Care ar fi similitudinile? Meleșcanu a căzut dramatic,
de la 25-28% în sondaje, la cca.3% nu pentru că dezvăluirea era terifiantă, ci
dintr-un singur motiv: ea contrasta violent cu imaginea sa publică, minuțios construită
ani de zile. Meleșcanu trecea drept
pro-occidentalul rafinat din PSD, partidul moscovit care nu voia să se lase
reformat, și obținuse simpatia unui mare număr de români. Cînd a căzut bomba
firului roșu cu Kremlinul reinstalat de fostul ministru de Externe la cîțiva
ani după revoluția anticomunistă, șocul a fost total: tocmai pro-occidentalul
Meleșcanu?
Nicușor
Dan șochează cel puțin la fel de rău: avem un afacerist veros, cu mai multe
dosare, care face ilegal un restaurant în parcul Orășelului Copiilor, primarul
vrea să recurgă la demolare, iar Dan intervine în favoarea afaceristului.
Omul care de ani de zile blochează demolarea a diverse edificii din București
de data asta acționează fix invers, într-un caz de-a dreptul sfidător?
Și rîde, și consimte, cînd i se aduce la cunoștință, în
înregistrare, de către un oficial din primăria sectorului 4, telefonic, că
afaceristul Mitrache se folosește de numele său ca de un buzdugan cu care bate
în masa primăriei.
În loc să ia foc de indignare, Nicușor Dan pare de-a dreptul încîntat.
Dincolo de asta, e ca și cum șeful unui ONG tip ”Salvați copiii” ar face lobby
pentru menținerea unui pedofil la conducerea unei grădinițe.
Să spună că a intervenit în favoarea afaceristului în calitate de deputat
sensibilizat de problema unui cetățean oarecare nu e suficient, el va trebui să
prezinte și memoriul primit de la acesta la Comisia pentru amenajarea
teritoriului, altfel vom crede că e vorba de aranjamente pe firul scurt.
Deocamdată, auzim doar de amenințări cu procese de calomnie la adresa presei
ori a adversarilor.
Scandalul
e abia la început, iar pe Dan par să-l aștepte zile grele. Reacția
exagerată a lui Ludovic Orban în favoarea sa mai degrabă îi face un
deserviciu (intenționat?), accentuînd seriozitatea evenimentului.
În liniile 2-3 ale partidului, în schimb, se vorbește deja ca despre o problemă
despre înregistrarea buclucașă (senatorul Daniel Fenechiu).
În
perioada care vine, o nouă înregistrare îi va fi fatală useristului, și va
trebui să iasă din cursă după modelul Marian Munteanu în 2016, cu dinții
strînși, alb de furie, amenințînd și el cu procese, dar mort și îngropat
definitiv.
Retragerea de facto – că pe buletinele de vot va rămîne, simbolic – deschide
drum neașteptat candidatului PMP, Traian Băsescu, care poate să o doboare pe
Firea.
De
aici, multiple beneficii pentru unii.
O victorie a lui Traian
Băsescu – reactivat brusc și misterios în ultimele două zile – face
plauzibilă intrarea PMP în parlament, și mai apoi în structura de guvernare
PNL, UDMR, PMP anunțată deja de Ludovic Orban, pe coordonate strict popular
europene. O retragere rușinoasă a
fondatorului USR va trage dramatic în joc alianța USR-PLUS la parlamentare,
care riscă să nu treacă pragul electoral de 7% ori să intre la limită, în
calitate de partid mărunt. În ambele situații consecința va fi un fenomen despre
care scriam încă din februarie: cei 8 europarlamentari ai USR-PLUS vor
dezerta pe capete la marele partid al dreptei care se va fi născut, PNL. Vorbim
de 8 europarlamentari pe care îi va pierde Emanuel Macron în favoarea Angelei
Merkel. O miză cu adevărat majoră. Orban își va fi îndeplinit
obiectivul de a nu crea în PNL un nou pol de putere printr-un primar general
tip Rareș Bogdan, fără a i se putea imputa politic eșecul Nicușor Dan. Dacian Cioloș și Dan Barna
își vor freca palmele, cel puțin pe termen scurt, scăpînd de primarul care
le-ar fi putut prelua partidul nou creat prin fuziune. Marcel Ciolacu va bifa eliminarea
din coastă a sulii numite Gabriela Firea, care va fi, probabil, trasă pe linie
moartă în viitorul nu foarte îndepărtat. În fine, nici primarul
Traian Băsescu nu ar putea sta pe roze, cum spuneam, o eventuală urmărire
penală după procesul Petrov, din octombrie, putînd să-l scoată de la primărie
la scurt timp după ajungerea acolo, caz în care pînă la alte alegeri, anul
viitor, ea va fi condusă de un viceprimar liberal.
Pînă
una alta, să observăm două mici evenimente, azi, care confirmă norii negri de
deasupra candidatului Nicușor Dan.
Primul, absența viitorului primar de la inaugurarea intens mediatizată a
metroului Drumul Taberei, unde ar fi putut beneficia de compania selectă a
președintelui Iohannis și a premierului Ludovic Orban, o lovitură de imagine
ratată.
Al doilea, că toate televiziunile de știri au tăiat după doar cîteva minute
transmisia conferinței de presă – importantă totuși, în context – organizată în
regim de urgență de Dan pentru a se apăra în scandalul Mitrache.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.