Disperare mare in propaganda DNA dupa achitarile definitive pronuntate in dosarul UMF Iasi fabricat de procurorul inculpat Emilian Eva, pe vremea cand la DNA mare sefa era inculpata Laura Kovesi. Sunt atat de disperati anumiti propagandisti ca toate mizeriile comise sub Kovesi ies la iveala, incat ajung sa recunoasca, desigur fara sa isi dea seama, ca DNA nu exista fara SRI si ca toate succesele parchetului anticoruptie nu erau posibile fara implicarea SRI in actul de justitie. In cazul de fata, privind dosarul UMF Iasi, anumiti propagandisti ai Binomului DNA-SRI s-au apucat sa isi vierse fierea, acreditand ideea ca achitarile au fost cauzate de eliminarea din dosar a interceptarilor SRI si din cauza ca protocolul PICCJ-SRI din 2009 a fost anulat. Da, dar acele interceptari au fost scoase din dosar pentru ca au fost realizate ilegal de SRI, serviciu care nu avea si nu are nicio competenta pe dosare de coruptie. Iar protocolul SRI-PICCJ a fost declarat total neconstitutional. Ca sa nu ma spunem ca unele achitari au fost pronuntate pe motiv ca “fapta nu exista”. In opinia astora, oricine e de vina, dar nu procurorii de la DNA. Ce sa le ceri? Ordinele se executa, nu se discuta. Asta e, baieti – ghinion! Continuati sa va zvarcoliti, accentueaza in dezvaluiri cei de la Lumea Justitiei! (Dumitru S.).
