Magistrații Mariana Constantinescu și Ovidiu Rachițeanu au finalizat cazul fostului ofițer SRI Daniel Dragomir, un cunoscut contestatar al lui Coldea și Dumbravă. Potrivit publicației Lumea Justiției, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a avut o atitudine prietenoasă față de judecătorul Ovidiu Rachițeanu, într-un caz care a atras atenția inspectorilor judiciari.
Un aspect crucial s-a desfășurat în cadrul unei denunțuri formulate de Jana Păun și Irina Cernat, care au fost inculpate pentru evaziune fiscală. Cazul lor a ajuns la DNA, unde s-a menționat că ele au fost contactate de un bărbat care le-a promis soluționarea dosarului prin intermediul judecătorului Rachițeanu, cu condiția să-și schimbe avocatul.
Procurorul DNA a decis să schimbe încadrarea din trafic de influență în înșelăciune, declinând cazul la Parchetul Cornetu, în ciuda pierderii competenței de a ancheta magistrați. Această decizie a fost susținută de o declarație a Irinei Cernat, care nu a menționat implicarea judecătorului Rachițeanu.
Declarațiile Comisiei Europene și raporturile interne sugerează că Rachițeanu a încercat să îndepărteze obstacolele din fața condamnării lui Dragomir. Acesta a acționat, însă, prin solicitări surprinzătoare de redistribuire a judecătorului Ghiță, cu toate că anterior se declara mulțumit de colaborarea cu el. Aceasta stârnește suspiciuni cu privire la posibile intenții de a influența rezultate judiciare.
În ciuda acuzațiilor grave aduse de către DNA, Daniel Dragomir a fost declarat nevinovat, primind doar o pedeapsă cu suspendare. Ulterior, cu ajutorul lui Mariana Constantinescu, Dragomir a fost condamnat la închisoare cu executare, fapt ce a generat nemulțumiri în rândul cercurilor de influență din cadrul serviciilor.
