Va spuneam acum trei saptamani despre Curtea de Apel Bucuresti ca era cat pe-aci sa sufoce un dosar impotriva restrictiilor starii de alerta, pe care il inregistrase initial pe Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, iar nu pe Legea nr. 136/2020 privind instituirea unor masuri in domeniul sanatatii publice in situatii de risc epidemiologic si biologic (pe scurt: Legea carantinarii). Altfel spus: daca ar fi fost judecat pe Legea contenciosului (iar nu pe Legea carantinarii), instanta ar fi fost libera sa dea termene la Sfantul Asteapta. Din fericire, reclamantii – avocata Elena Radu si studentul la Drept Adrian Secu – au tras de maneca instanta, iar CAB le-a inregistrat pana la urma cauza pe Legea 136/2020 (click aici pentru a citi).
Intre timp, la 23 decembrie 2021, dosarul a apucat sa fie solutionat in prima instanta, judecatoarele CAB Cristina Ardeleanu, Silvia Popescu si Andreea Mocanu respingand actiunea. Acum, cauza a ajuns la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde magistratele Adina Georgeta Ponea, Emilia Claudia Visoiu, Adela Vintila, Maria Andries si Doina Visan ar fi trebuit sa dea pronuntarea luni, 3 ianuarie 2022, dar au amanat-o pentru ziua de marti, dezvaluie Lumea Justitiei. Le tinem pumnii reclamantilor.
